交趾黃檀的學名是Dalbergia cochinchinensis，國際通用商用名稱是Siamese Rosewood(暹羅玫瑰木)，天然林分布于亞洲東南部中南半島的四個國家：泰國、柬埔寨、老撾和越南。自公元四世紀以來便有記載利用，是比較早的紫檀木，至十九世紀后其名稱在中國已經(jīng)變更為紅木、酸枝，現(xiàn)多稱為大紅酸枝。在比較近的15年內，這個樹種經(jīng)歷了超大規(guī)模的非法采伐和走私，絕大部分進入中國成為高檔紅木家具的制作原材料，供給中國的奢侈品消費市場，價格暴漲至極其驚人的高度，因而巨大的利益又推動在原產(chǎn)地屢禁不止的非法砍伐。

目前交趾黃檀資源的主要分布國家是泰國，在過去的數(shù)年內，這種珍貴木材被盜伐走私進入老撾和柬埔寨，進一步再途徑越南，比較終進入中國，以至于在中國市場流行的所謂的“老撾大紅酸枝”和“柬埔寨大紅酸枝”的說法無非都是賣方和所謂木材識別經(jīng)驗者的噱頭。根據(jù)泰國機構的研究結果表明，交趾黃檀在該國的種群已經(jīng)嚴重縮減，因此在2013年瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約第16屆締約方大會(CITES CoP16)上將其列入附錄II(附帶腳注#5)，在2016年第17屆締約方大會(CITES CoP17)期腳注由#5升級為#4，管制范圍由原木鋸材延伸至家具等制成品。

交趾黃檀資源嚴重枯竭已經(jīng)是客觀事實，導致這個現(xiàn)狀的根本原因就是中國的消費市場。目前不僅這種植物數(shù)量在大幅減少，泰國的國家公園管理為此亦在長時期范圍內付出了血的代價，很多護林員在執(zhí)法過程中犧牲或者傷殘。而比較終目的地國家中國的監(jiān)管為此成為世界關注的焦點。因而我們做出以下重要提議和要求：

1)在中國境內銷售的所有大紅酸枝木的原木，鋸材，工藝品和家具均來自單一樹種交趾黃檀，學名是Dalbergia cochinchinensis，無論來自哪四個產(chǎn)地的國家，大紅酸枝木均不存在交趾黃檀以外的其他樹種——中國(包括香港)的所有木材鑒定質檢機構、相關科研院所高校、海關和瀕危管理辦不得對此產(chǎn)生任何質疑，而是要在監(jiān)管過程必須認定其交趾黃檀的物種身份，并根據(jù)CITES程序的要求索要合法的授權出口證明，及時關注CITES的各項公告，對于禁貿(mào)國家采取完全封堵的態(tài)度;

2)鑒于曾經(jīng)發(fā)生的經(jīng)營者對于木材鑒定機構的結果不滿而無理取鬧，甚至拉橫幅威脅的行為應當厲行禁止，保護木材鑒定機構的獨立和客觀公正性;

3)任何木材鑒定識別人員，即使是國際木材解剖學專家在內，都無權聲稱鑒定到樹種不科學，因為正是這樣的偏面結論導致了大量的珍貴木材走私得以放行，并且事實表明，主要的紅木進口商品材僅憑木材解剖學和經(jīng)驗就完全可以確認到樹種;

4)禁止國家公職人員和科研院所、高校的木材鑒定和研究人員為地方企業(yè)和行業(yè)協(xié)會充當說客，在各種形式的媒體上辯稱所謂木材鑒定到樹種不科學，而為營造一種無能為力的監(jiān)管現(xiàn)狀創(chuàng)造客觀依據(jù);

5)中國的木材鑒定人員在交趾黃檀的鑒定過程中可以以標準作為參考，但不必作為依據(jù)，因為任何形式的科學活動只需依據(jù)客觀事實，絕非是什么人為制定的規(guī)定和標準，這一點尤其體現(xiàn)于對于天然生物產(chǎn)品的認定方面，因為如果嚴格依據(jù)中國的有關標準，很多大紅酸枝商品木材或者家具無法被鑒定為交趾黃檀，但事實上它們都是交趾黃檀，因此根據(jù)當前的國外環(huán)境保護形式，結合中國國內標準修訂制定的繁冗拖沓陳舊化的現(xiàn)狀，我們認為出具樹種鑒定報告無須以任何標準為依據(jù)，而應當以客觀事實和國際公約為首要精神，如果以各種理由將非法走私木材放行，不管是什么樣的機構和人員，都要被追究刑事責任，相關木材鑒定實驗室已經(jīng)取得認證資格須被悉數(shù)取締。