科學家警告不要使用磷化氫來處理木制品，全球審查發現缺乏科學證據支持將磷化氫作為木制品的廣譜處理劑

木制品

回顧研究數據和歷史處理方法后得出結論，磷化氫未能達到國際檢疫處理標準。

盡管中國已監測到原產于新西蘭的長林小蠹，相關處理仍持續采用磷化氫

2025年7月9日—— 《儲存產品研究雜志》（發表的一篇綜合性新評論警告稱，盡管磷化氫（PH?）仍被包括中國和印度等在內的主要進口國注冊為木材的通用植物檢疫處理劑，但全球研究數據絕大多數結論表明該處理劑無效，不應用于木制品。盡管有明確證據表明磷化氫不適用于木材的廣譜處理，磷化氫還是在2018年被成功批準用于處理出口的原木。

這篇綜述首次全面研究了磷化氫的功效，共分析了從20世紀80年代末到2023年的41項研究。除其他內容外，該論文還概述了磷化氫的使用歷史，描述了其作用機制、應用條件和處理局限性，并提供了所有相關的科學文獻的詳盡記錄。然而，最重要的是，論文對磷化氫作為木制品植物檢疫處理劑的功效研究和證據進行了深入分析。其結論明確，鑒于磷化氫仍在一些國家注冊為木制品熏蒸劑，并被許多國家接受為植物檢疫措施，這可能對它們自身的生物多樣性和生態系統構成潛在威脅，其影響令人感到擔憂。

歷史上，磷化氫曾與甲基溴互換使用。甲基溴是一種廣泛用于農業的熏蒸劑，尤其在處理谷物方面效果顯著，至今仍是谷物的主要熏蒸劑。二十年前，國際社會禁止了大部分消耗臭氧層的甲基溴的用途，包括木材處理用途。此后，磷化氫因其已獲準用于通用熏蒸而成為化學替代品之一。由于這一歷史原因，許多國家都樂于接受經磷化氫處理過的木制品，包括中國、馬來西亞、蒙古、巴拉圭和印度等主要市場。值得注意的是，盡管美國、澳大利亞、加拿大和新西蘭都樂于使用磷化氫處理其出口木材，但它們自身卻不接受任何經磷化氫處理過的木制品，這無疑讓人懷疑它們對磷化氫作為有效處理方法的信任程度。

作者指出，盡管對磷化氫的監管較寬松，業內專業人士仍持保留態度。在大多數情況下，磷化氫并非大規模木制品處理的行業默認方法。研究還指出，盡管中國已發現原產于新西蘭、對林業具有重大危害的長林小蠹，相關處理仍持續采用磷化氫。

回顧現有研究后，我們發現缺乏科學數據證明磷化氫對各種害蟲（包括昆蟲、線蟲和真菌）均具有高度有效性。盡管缺乏證據，磷化氫還是在2018年成功獲準，用于烏拉圭向中國出口的原木。

該研究還指出，國際貿易害蟲防治標準ISPM 28中沒有接受的磷化氫處理標準。論文詳細介紹了一項嘗試，即嘗試根據該國際公認標準將磷化氫注冊為木材處理劑，但由于缺乏證據證明其對多種害蟲的有效性而失敗。

該研究的作者之一、澳大利亞查爾斯達爾文大學學者、國際治療解決方案 (INTRESO) 集團植物檢疫和市場準入事務負責人馬修·霍爾博士表示：

“盡管磷化氫作為谷物熏蒸劑有著成功的應用記錄，但目前，尚無確鑿數據證明它對木制品中包括昆蟲、線蟲和真菌在內的所有害蟲都具有足夠的有效性。盡管迫切需要逐步淘汰甲基溴在木制品中的使用，監管機構也正在尋找現成的替代品，但科學界已達成明確共識，認為磷化氫并非合適的選擇。

這項研究不僅表明，有充分證據表明磷化氫對木材無效，而且即使有限使用也會對生物安全造成現實風險，并可能已導致入侵物種遷移。鑒于已有具備全面功效數據支持的替代解決方案，相關監管措施應積極考慮依據科學證據作出決策。”

關于熏蒸

倉儲產品遭受蟲害侵染，會造成嚴重的經濟損失，包括物理損壞、質量下降、工作場所健康和安全隱患以及管理成本。采用包括熏蒸劑在內的植物檢疫處理方法進行有效的蟲害管理，對于保護倉儲期間的商品并防止蟲害在各國之間傳播的風險至關重要。

關于磷化氫

磷化氫（ PH3） 通常以固態或氣態存在。應用通常于倉庫、集裝箱、防水布下的船艙以及儲料倉中進行。

為了確保熏蒸成功，儲存結構必須在規定的時間內保持適當的氣體濃度。低濃度和短時間的應用會降低熏蒸效果。倉庫、筒倉和船艙等結構密封不良也會進一步降低熏蒸效果。磷化氫與其他熏蒸劑一樣，在低溫下會緩慢蒸發和擴散。目前的指導方針建議在約15攝氏度的溫度下進行磷化氫熏蒸，在25-35攝氏度之間效果最佳。

磷化氫還具有強腐蝕性，因此在某些金屬儲存結構中被限制使用。磷化氫在木材中的使用還存在另一個缺點，即需要長時間，通常為7至10天。然而，進出口地的木材和原木需要快速處理。

2020 年的研究表明，對磷化氫的過度依賴導致一些主要倉儲害蟲產生了抗藥性，這種抗藥性在某些物種中已成為遺傳。

盡管新西蘭初級產業部于2006年請求將磷化氫批準為國際植物檢疫措施標準（ISPM）15下的解決方案，但由于科學數據不足，最終未獲批準。

關于甲基溴

甲基溴是一種破壞臭氧層的物質，其破壞臭氧層的能力比溴強50多倍。據估計，1公斤甲基溴會破壞約4.2噸臭氧。

1987年達成的國際氣候協議《蒙特利爾議定書》旨在逐步淘汰甲基溴的使用。盡管該議定書禁止其繼續用于非植物檢疫用途，但締約國可以自由地將其用于此目的。

總體而言，每年用于熏蒸的甲基溴超過。包括澳大利亞、中國和印度在內的多個國家都是甲基溴的重度使用者。巴基斯坦的甲基溴使用量在過去五年中增長了200%。

然而，包括加拿大，英國和歐盟在內的一些國家及地區已禁止在其境內使用甲基溴進行熏蒸。

推薦閱讀：磷化氫環流熏蒸技術規程

以下是關于磷化氫環流熏蒸技術的核心規程要點，綜合國內外標準（如中國GB/T 298902013《糧油儲藏技術規范》）及行業實踐整理而成，供實際操作參考：

一、適用范圍

1. 適用場景  

大型糧倉（平房倉、立筒倉、淺圓倉）、密閉倉庫、集裝箱等。

防治儲糧害蟲（玉米象、谷蠹、赤擬谷盜等）及霉菌。

2. 禁用情況  

糧食水分超標（如稻谷>15%、小麥>14%）；

倉房氣密性不達標（500Pa壓力半衰期＜40秒）；

存在明火、電氣設備未防爆。

二、熏蒸前準備

1. 倉房氣密性處理

門窗、通風口用密封膠帶/薄膜封堵；

地槽、環流管道接口檢測漏氣點。

2. 藥劑與設備

| 項目       | 要求                          |

| 磷化氫來源 | 鋼瓶裝磷化氫（純度≥99.9%）或磷化鋁片劑 |

| 環流風機   | 防爆型，風量≥糧堆體積(m3)/10h      |

| 濃度檢測儀 | 電化學/光離子化傳感器（精度±1ppm）  |

| 安全防護   | 防毒面具（A級濾毒罐）、便攜式報警儀  |

3. 劑量計算

磷化鋁片劑用量：  

\text{用藥量 (g/m3)} = \frac{\text{目標濃度 (ppm)} \times \text{糧堆體積 (m3)}}{1000 \times \text{藥劑釋放率}}

常規劑量：糧堆6~9g/m3，空間3~6g/m3；

抗性害蟲區：劑量提高20%~50%。

三、熏蒸操作流程

1. 投藥方式  

鋼瓶法：通過環流管道注入氣體，初始濃度設定≥300ppm；

片劑法：糧面分點投藥，深埋深度＞30cm。

2. 環流啟動  

投藥后立即開啟環流風機，持續運行24~48小時；

糧堆內風速控制：0.1~0.3 m/s。

3. 濃度維持  

| 時段       | 目標濃度 | 檢測頻率       |

| 0~48小時   | ≥300ppm     | 每4小時1次         |

| 48~168小時 | ≥200ppm     | 每日2次            |

| 168小時后  | ≥150ppm     | 每日1次            |

總熏蒸時長：7~21天（視蟲種抗性調整）。

四、安全控制

1. 人員防護  

操作時必須2人以上協同，佩戴防毒面具及報警儀；

倉房周圍設置20米警戒區，懸掛警示牌。

2. 泄漏應急  

濃度報警閾值：≥0.3ppm（工作區）；≥20ppm（危險區）；

發現泄漏：立即關閉閥門→啟動排風扇→撤離人員。

五、散氣與殘渣處理

1. 散氣時機  

糧堆中濃度＜0.2ppm（檢測儀讀數），持續24小時；

通風時間：自然通風≥5天，強制通風≥3天。

2. 殘渣處置  

磷化鋁殘渣：按危險廢物處理，深埋或交專業機構；

禁止倒入水源或露天堆放。

六、效果評估

1. 殺蟲效果  

熏蒸結束7天后取樣，活蟲檢出率為0；

蟲卵孵化抑制率≥95%。

2. 糧食質量  

水分變化≤0.5%，脂肪酸值無顯著上升；

無磷化氫殘留（國標限值：≤0.05mg/kg）。

附：關鍵參數速查表

| 環節          | 參數要求                     |

氣密性    | 500Pa半衰期≥40秒             |

| 有效濃度  | 維持≥150ppm 7天以上          |

| 安全閾值  | 作業環境≤0.3ppm              |

| 殘留標準  | 糧食中≤0.05mg/kg (GB 27152016) |

 注：具體操作需依據地方糧庫管理規范及最新國標調整，熏蒸方案應報屬地糧儲部門備案。

如需計算用藥量或制定抗性害蟲熏蒸方案，可提供糧堆體積、蟲種信息，我將進一步協助優化參數！