案情：吉某系一護(hù)林站護(hù)林員。2011年3月，為了種植沉香，吉某未經(jīng)林業(yè)部門批準(zhǔn)，擅自攜帶鉤刀，多次到公益林地上砍伐天然次生林木，被護(hù)林員發(fā)現(xiàn)后逃離現(xiàn)場。經(jīng)調(diào)查評估，被伐林木為天然闊葉樹，屬公益林；被伐林木面積3.94畝，為規(guī)劃林地；被伐林木總株數(shù)為591株，其中胸徑大于或者等于5厘米的樹木為111株，胸徑小于5厘米的樹木為480株；被伐林木蓄積量為6.4765立方米。

分歧意見：對于吉某行為的定性存在兩種不同意見：

第一種意見認(rèn)為，吉某的行為不構(gòu)成犯罪，其濫伐林木尚達(dá)不到濫伐林木罪定罪的數(shù)額要求。理由是：根據(jù)比較高人民法院《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第6條規(guī)定：“濫伐林木‘?dāng)?shù)量較大’，以10至20立方米或者幼樹500至1000株為起點(diǎn)。”同時，2007年1月15日《國家林業(yè)局關(guān)于盜伐、濫伐林木案件中有關(guān)違法事實(shí)認(rèn)定問題的復(fù)函》規(guī)定：“在盜伐或者濫伐林木案件中，盜伐或者濫伐林木的蓄積數(shù)量或者幼樹的株樹應(yīng)當(dāng)分別計(jì)算和認(rèn)定。”本案中被濫伐的胸徑小于5厘米的幼樹480株與胸徑大于或者等于5厘米的“大樹”111株不可以合并計(jì)算。由此可知，濫伐林木罪是以蓄積量或者以幼樹株樹來確定定罪起點(diǎn)的。所以，本案被濫伐林木蓄積量6.4765立方米、幼樹480株的情況都達(dá)不到該罪的定罪起點(diǎn)。

第二種意見認(rèn)為，吉某的行為構(gòu)成濫伐林木罪。理由是：一方面，可以將“大樹”與幼樹的株數(shù)合并計(jì)算。“大樹”是由幼樹長成的，“大樹”可以評價(jià)為幼樹。并且，從環(huán)境保護(hù)方面來看，“大樹”所起的作用要大于幼樹，所以，本案111株“大樹”與480株幼樹可進(jìn)行合并計(jì)算。這不僅符合立法目的，也有利于打擊違法犯罪和保護(hù)森林資源。另一方面，根據(jù)法律規(guī)定，濫伐500株幼樹是犯罪，按照當(dāng)然解釋論的觀點(diǎn)，濫伐幼樹長大后的“大樹”也應(yīng)當(dāng)構(gòu)成犯罪，否則是不符合常理的。所以，本案吉某濫伐的幼樹（480株）和“大樹”（111株）可以合并計(jì)算，已達(dá)到濫伐林木罪500株的定罪起點(diǎn)，應(yīng)當(dāng)追究其刑事法律責(zé)任。

評析：筆者同意第一種意見。理由如下：

根據(jù)比較高人民法院《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第6條規(guī)定，濫伐林木罪是以蓄積量或者以幼樹株樹來確定定罪起點(diǎn)的，同時，該條中“或者”一詞表明，在“10至20立方米”和“幼樹500至1000株”兩者之間是選擇關(guān)系而非并列關(guān)系，只要達(dá)到其中之一的標(biāo)準(zhǔn)要求便可構(gòu)成濫伐林木罪。所以，本案判定吉某的行為，要么以蓄積量來定罪，要么以幼樹株樹來定罪，顯然，本案被濫伐林木的蓄積量6.4765立方米和幼樹480株，都沒有達(dá)到濫伐林木罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)。

此外，不能采用當(dāng)然解釋方法來解讀有關(guān)幼樹的規(guī)定。正如有觀點(diǎn)認(rèn)為，當(dāng)然解釋與類推解釋一樣，是以刑法沒有明文規(guī)定為前提，通過當(dāng)然推理形成解釋結(jié)論的一種技巧。而濫伐林木行為與定罪起點(diǎn)都是有明文規(guī)定的，只是可能存在不合理的因素。因此，不能采用當(dāng)然解釋方法來解讀有關(guān)幼樹的規(guī)定。而且，根據(jù)刑法第3條規(guī)定：“法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑。”即使實(shí)踐中，由于法律規(guī)定不完善等原因，存在不合理的情況，但由于刑法實(shí)行罪刑法定原則，故不得直接采用當(dāng)然解釋方法來認(rèn)定某種行為系犯罪行為，否則將違背這一原則。筆者認(rèn)為，當(dāng)然解釋方法更適合運(yùn)用于民商法、行政法等領(lǐng)域，而對于法律規(guī)定中存在的不合理之處應(yīng)當(dāng)予以修正，而不是超越法律去解釋和適用。所以，本案應(yīng)該嚴(yán)格按照現(xiàn)有規(guī)定作出處理，不能將大樹與幼樹的株數(shù)合并計(jì)算，吉某的行為尚不構(gòu)成濫伐林木罪。