加拿大BC省原木出口政策并不復雜，簡單的說就是西岸的英屬哥倫比亞省設置了貿易壁壘，增加了出口原木的難度系數，從而增加原木出口的交易費用，這個舉動違反了WTO的貿易協定，傷害了貿易出口國加拿大人民和原木進口國人民的利益(主要是中國)。

在細節上，加拿大原木出口分三步：

第一步：申請exemption(豁免指標，或出口配額)，也就是“讓我出口，不被騷擾”的配額

第二步：申請BC省的出口許可證

第三步：申請聯邦的出口許可證

其中第一步比較關鍵，成功后第二三步不會有任何問題。 這個第一步的豁免指標申請，政府網站上寫的很清楚我就不貼出來翻譯了。內容總結起來是：只有多余的(Surplus)原木才可以出口，政府界定原木是否符合“多余的”這個標準有以下兩種方式：

第一種，貨物公示給所有本地原木加工企業，本地工廠沒有意向購買的可以拿到出口配額(Surplus Test for Harvested Timber)

政府每兩周向企業收集公示信息，然后公示給當地工廠，如果加工企業沒有意向購買，那么順理成章，出口企業正常申請省和聯邦許可證報關發貨就好，當然上面也寫到，如果你本身就在出口原木，那么你就不可以“有意向購買”別人公示要出口的原木。

重點聊下“被有意向購買”這種情況，會出現下面幾種可能，首先我們假設原木在船邊的價值是100美金一個立方，出口商簡稱E(exporter)，本地工廠簡稱B(Local buyer)：

a). B出價100美金，成交 (據我所知，沒發生過)

b). B出80美金，E跑去找到B說“哥們，你饒了我吧，這票你讓我出口，后面給你補點別的貨，直接便宜點讓給你”。B說“成”然后像BC林業廳提出撤回購買意向書。E隨后拿到出口配額，成功將原木出口到國外。

c). B出80美金，E跑去和B聊了半天，B死活就是不松口，E也不愿意便宜賣。這個時候林業部把這個“裁定80美金是不是符合市場價格”的裁定權下放給TEAC(Timber Export Advisory Committee原木出口意見委員會)，然后TEAC用4周的時間去決定“是”或者“不是”------(據我所知，沒有任何一個出口商愿意走這條路，因為時間上，資金上均對出口商不利)

這個政策允許B當了流氓，E來交保護費

第二種，屬于OIC(Order in Council)地區的部分(15%-100%)立木(standing timber)公示給所有本地原木加工企業自動通過，隨

這一條的理論基礎是這樣的， 話說加拿大大家都知道，很大，地廣人稀，有些地方長了很多樹，周圍沒有什么城市，或者有城市但是城市沒有加工企業，所以政府林業部就把地圖拿出來，大筆一揮畫了幾塊地方，從這幾個地方砍伐的部分原木公示自動通過，通過后申請出口許可手續就可以出口了。

這張地圖政府網站上有，公示后通過總量的百分比可以自行搜索去找，各位老板可以研究一下哪里的貨可以出口無壓力。總結一下OIC地區包括中部海岸(Mid-Coast)，海達地區也就是夏洛特皇后島地區(Haida Gwaii)，北部海岸(North Coast)，納斯原木供應地區(Nass Timber Supply Area), 米格峽谷地區(Meager Creek)

政策介紹完畢

-----------------------------------------------------------------------------------------

貿易地方保護主義是令人反感的

BC省原木出口總量的大約1/15到1/20的貨量來自OIC地區，絕大多數出口到國內的加材，主要來自溫哥華島以及BC省南部地區。政府的政策造成貿易壁壘，限制了資源出口，對中國和加拿大經濟以及就業造成了不同程度的影響。

中國作為原木進口國，增加了資源進口的成本，受到的傷害不言而喻。

加拿大作為原木出口國，政府的理論是這樣的“原木出口，等于把工作出口，要把原木留給工廠，為工人提供更多的工作增加就業，所以限制原木出口，把工作留在本國”。這個道理經不起推敲：

a). 加工廠出不起市場價格購買原木，是因為成品板材的賣價低，工會強大，工人工資高。板材價格由市場厘定的，政府去給加工企業免稅又肉疼(林業是BC省支柱產業之一)，工會又惹不起，三選一政府挑軟柿子捏，于是原木砍伐公司“被政策”。能不能保住工廠里工人的工作不知道，但能肯定的是：砍伐商中的工作一定消失了一部分。

b). 進一步分析這個例子，砍伐商本可以100美金出口成交一方木頭，比較后80美金成交給當地工廠。工廠多了20美金空間，這20美金可以支付房租，維修設備，支付員工工資或福利，總之給加拿大GDP貢獻了20美金。但這20美金并不是憑空變出來的，是砍伐商少賣了20美金讓給工廠的，砍伐商本來可以用多賣的這20美金買點啤酒，交個房貸，給車加個油，同樣給加拿大貢獻20美金的GDP。加拿大政府從砍伐商兜里掏出了20塊，放進了工廠兜里。而砍伐從業人員是少數，而工廠是勞動密集型占多數。民主國家的政策制定者是選民選上去的，聽多數人的呼聲，從10個人的兜里掏出了20美金，放進了100人的兜里。在這件事上，政府存在的價值為0，花了納稅人的錢(要雇人管理出口公示流程行政上的工作)，順便還給世界第二大經濟體添了個堵。

寫到這里，我引用一下《開放社會及其敵人》(The Open Society and Its Enemies)波普爾寫到：“.......民主僅僅以大多數人統治為標志是不足夠的，因為大多數人可能用暴虐的方式來統治。(矮于6英尺的大多數人可以決定，高于6英尺的少數人繳付所有稅款)”

話說BC省有這樣一家砍伐公司，它是該地區比較大的一家原木出口企業，也是加材比較大的出口商，擁有大量的私有林地(實際并不受到或可以選擇不受到出口政策影響，這個比較復雜就不贅述了)，自從加材開始進入中國以來，公司的幾位老紳士，無數次來到首都北京，聯系了中國政府相關部門，一些國內原木貿易公司，以及木材流通協會等機構，致力于通過中國政府以及民間機構，控訴加拿大違反WTO貿易協定，并要求加拿大政府剔除貿易壁壘。

來總結一下，幾個業界大佬，干了一輩子的白人老木材，不為一己私利，嫉惡如仇，不計報酬的為中加貿易企業謀福利，這是一種什么精神!?

.......

......(因為憋不出來到底是什么精神，所以吃了飯，喝了水洗了澡，游了個泳)

......

在第二天的下午, 突然靈光開竅.....

.........

這不就是白求恩么?!白求恩精神啊!我們應該學習白求恩通知毫無自私自利之心的精神，做一個高尚的人，一個純粹的人，一個有道德的人，一個脫離了低級趣味的人，一個有益于人民的人，這是毛主席在1939年12月向黨發出的號召。在當今時代，社會環境和戰爭年代大不一樣了，白求恩精神是不是仍值得學習?再一次深入學習《紀念白求恩》，筆者深深感到，在當今時代，尤其是在原木貿易行業，弘揚偉大的白求恩精神，做人民的忠誠衛士，不僅沒有過時，應該說更有現實性，顯得更加必要和緊迫。

......

......

......

另外.......

我的公司(Pacifica Northwest Timber Corp.).....

主要在北部海岸(OIC地區)進行原木的砍伐和出口工作....

所以也不受出口公示政策制約....寫這一篇公眾號.....主要是為了....

學習白求恩精神!