家具的證書(shū)首先會(huì)有一個(gè)規(guī)范性的要求，為了避免混淆，即無(wú)論什么木材，統(tǒng)一寫(xiě)“屬”或?qū)?ldquo;種”，而不能一些木材寫(xiě)“屬”，一些寫(xiě)“種”。

　　生物通常的分類(lèi)方法為“界、門(mén)、綱、目、科、屬、種”，紅木國(guó)標(biāo)明確了紅木為“五屬八類(lèi)三十三種”木材無(wú)生活細(xì)胞的心材部分。其中五屬即：紫檀屬、黃檀屬、柿屬、豆屬及鐵刀木屬。八類(lèi)則是以木材的商品名來(lái)命名的，即：紫檀木類(lèi)、花梨木類(lèi)、香枝木類(lèi)、黑酸枝類(lèi)、紅酸枝木類(lèi)、烏木類(lèi)、條紋烏木類(lèi)和雞翅木類(lèi)。

　　下面提供一段紅木國(guó)標(biāo)起草人楊家駒先生在回答關(guān)于木材鑒定問(wèn)題時(shí)的論述。希望通過(guò)楊老的這一番論述，能讓大家對(duì)木材鑒定及紅木國(guó)標(biāo)有更深的了解。

　　記者：楊老，依現(xiàn)在的科技水平能否實(shí)現(xiàn)將木材準(zhǔn)確鑒定到樹(shù)種?

　　楊老：不可能，現(xiàn)在不可能，將來(lái)也很難。

　　記者：為什么您如此肯定?

　　楊老：道理很簡(jiǎn)單，樹(shù)木是植物，它在自然生長(zhǎng)中是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的，是在不斷進(jìn)化的。我們所說(shuō)將樹(shù)木劃分這個(gè)種，那個(gè)種，其實(shí)是一種人為干預(yù)的行為，人是無(wú)法準(zhǔn)確跟蹤自然界復(fù)雜變化的進(jìn)化歷程的。植物不像我們的工業(yè)產(chǎn)品，你可以人為設(shè)定它的成分、比例、重量、色彩，植物是有細(xì)胞的，是受大自然不同程度影響的。如果硬要將樹(shù)木鑒定到種，就如同把植物變成工業(yè)產(chǎn)品一樣的可笑。

　　記者：為什么《紅木》國(guó)標(biāo)里的盧氏黑黃檀就可以定它的樹(shù)種呢?

　　楊老：那是因?yàn)楸R氏黑黃檀這個(gè)樹(shù)種具備很鮮明的特征，所以當(dāng)初是可以鑒定到種。但如果放在現(xiàn)在也是不可能的，因?yàn)橐呀?jīng)發(fā)現(xiàn)與盧氏黑黃檀相似的其他樹(shù)種了。

　　記者：所謂類(lèi)和種應(yīng)該如何理解呢?

　　楊老：木材在商業(yè)流通中叫商品材或商用材，商品材名稱或木材名稱與樹(shù)種名稱既有區(qū)別，又有聯(lián)系或一致。在樹(shù)木學(xué)上以“種”為單位，而商品材是在屬或科的基礎(chǔ)上歸并的“類(lèi)”。木材名稱范圍廣泛，指一個(gè)屬中的一個(gè)樹(shù)種、若干樹(shù)種、全屬樹(shù)種或數(shù)屬樹(shù)種和全科樹(shù)種。而樹(shù)木名稱范圍窄狹，僅具體指一個(gè)樹(shù)種。

　　記者：如果我能將一棵樹(shù)從樹(shù)葉、果實(shí)到木樣全部提供出來(lái)，是否就可以鑒定到種了?

　　楊老：能做到這點(diǎn)那還需要鑒定干什么，這就已成為植物學(xué)上的標(biāo)本采集方法了。但我們的商家可能做到這樣嗎?我們進(jìn)口的是原木，是板材，不進(jìn)口樹(shù)葉、果實(shí)，即使進(jìn)，又怎能對(duì)號(hào)入座證明這果這葉是這塊板子上的呢?

　　記者：那為什么某些鑒定機(jī)構(gòu)聲稱可以將木材鑒定到種呢?

　　楊老：(笑)這個(gè)要問(wèn)他們自己，也許是鑒定人覺(jué)得這樣說(shuō)可以顯示自己水平更高吧!

　　記者：在現(xiàn)有技術(shù)中有沒(méi)有一種可以接近到種的鑒定技術(shù)呢?

　　楊老：這正是世界范圍內(nèi)的植物學(xué)家、木材研究者所共同努力的科研攻關(guān)命題。

　　記者：鑒定到種真的如此艱難嗎?

　　楊老：還是那句老話，科學(xué)來(lái)不得半點(diǎn)虛假，植物進(jìn)化論決定了人為干預(yù)的錯(cuò)誤 率，我們鑒定木材的標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)國(guó)際標(biāo)本庫(kù)中的有關(guān)數(shù)據(jù)資料和植物學(xué)的理論依據(jù)判定的，可植物學(xué)上的有關(guān)依據(jù)有時(shí)本身就錯(cuò)了，變了，你的鑒定還能準(zhǔn)確嗎?比如植物學(xué)著作上經(jīng)常看到一個(gè)樹(shù)種名稱旁，還有一個(gè)括號(hào)里另寫(xiě)了一個(gè)名稱，這個(gè)括號(hào)里的名稱就是曾經(jīng)用過(guò)的名稱，它可能是錯(cuò)的，是不準(zhǔn)確的，為什么錯(cuò)，為什么不準(zhǔn)確，就是因?yàn)闃?shù)種在進(jìn)化，導(dǎo)致人為干預(yù)的漏洞百出。比如，1963年以前沒(méi)有降香黃檀這個(gè)樹(shù)種的名稱，只有海南黃檀，但后來(lái)經(jīng)過(guò)研究，海南黃檀并不是一個(gè)樹(shù)種，而是很多樹(shù)種，于是我們才將降香黃檀從中提出來(lái)。

　　記者：鑒定紅木應(yīng)該是依據(jù)四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)嗎?

　　楊老：很對(duì)，第一是看它的科屬;第二是看它的管孔大小;第三是看它的重量;第四是看它的顏色。我們鑒定紅木就是依據(jù)這四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)劃分類(lèi)別。

　　記者：行里都知道，市場(chǎng)上的同類(lèi)不同種的紅木材料有的價(jià)格相差甚遠(yuǎn)，紅酸枝就是個(gè)典型。如果我們鑒定機(jī)構(gòu)只能鑒定到類(lèi)，那對(duì)于某些企業(yè)是不是一種損失?

　　楊老：同樣是一個(gè)三十歲的白人，有的高、有的矮;有的壯、有的弱，木材也是一樣，生長(zhǎng)環(huán)境不同，發(fā)育就不同，質(zhì)量也不同。平地與高山的木材雖同屬一類(lèi)，但質(zhì)量卻大相徑庭，其實(shí)這個(gè)道理大家都明白，廠商明白，消費(fèi)者如今也明白，有的問(wèn)題還需靠市場(chǎng)上來(lái)調(diào)劑。

　　記者：《紅木》國(guó)標(biāo)為什么不能再細(xì)化一下，避免這種市場(chǎng)矛盾的發(fā)生呢?

　　楊老：不可能再細(xì)分了，因?yàn)槲也豢赡芰谐龉芸锥啻蟮氖嵌嗌馘X(qián)，管孔多大的是優(yōu)等材，因?yàn)橥豢脴?shù)，在不同部位取材其內(nèi)部結(jié)構(gòu)都可能發(fā)生變化，《紅木》國(guó)標(biāo)不能如此細(xì)化，越細(xì)化就越不科學(xué)，這違背了科學(xué)的原則。

　　記者：您是怎么看同類(lèi)木材不同產(chǎn)地，不同質(zhì)量，不同價(jià)格的問(wèn)題呢?

　　楊老：其實(shí)還是同一個(gè)問(wèn)題，樹(shù)木的優(yōu)及劣，不能從產(chǎn)地上劃分，木材是沒(méi)有國(guó)界的，這又是人為在干預(yù) ，有人說(shuō)老撾紅酸枝就好，可老撾也有質(zhì)弱的紅酸枝，就是同一棵樹(shù)，也有好材處、劣材處，可以說(shuō)任何地方都有優(yōu)質(zhì)材劣質(zhì)材，業(yè)內(nèi)用產(chǎn)地劃分只不過(guò)是用國(guó)籍將同類(lèi)材好與次定了級(jí)別而已。

　　記者：您為什么不按照四條標(biāo)準(zhǔn)把現(xiàn)在符合條件的木材多引入一些進(jìn)《國(guó)標(biāo)》內(nèi)?

　　楊老：《國(guó)標(biāo)》紅木是在一定歷史時(shí)期產(chǎn)生的，它的一個(gè)比較大特點(diǎn)是還原歷史，收集的材種是依據(jù)我國(guó)歷史上家具傳統(tǒng)用材的切片，對(duì)照國(guó)際上標(biāo)準(zhǔn)的樹(shù)種標(biāo)本而編寫(xiě)的。除盧氏黑黃檀外，《國(guó)標(biāo)》內(nèi)的木材反映著我國(guó)明清時(shí)期傳統(tǒng)用材的種類(lèi)、標(biāo)準(zhǔn)，如果要收錄進(jìn)一個(gè)新的材種，除非可以提供它是歷史傳統(tǒng)用材的證據(jù)，而且還必須滿足紅木鑒定標(biāo)準(zhǔn)的4個(gè)準(zhǔn)則才可考慮。

　　記者：您認(rèn)為我們有沒(méi)有可能有朝一日攻克木材鑒定難到種這個(gè)難關(guān)呢?

　　楊老：我很難給你一個(gè)準(zhǔn)確的答案。這是人與自然間的矛盾關(guān)系，我只能這樣說(shuō)，我們未來(lái)的研究方向是努力做到接近于將木材鑒定到種。