從木材干縮特征論傳統(tǒng)家具鑒定

人物名片>>>

駱嘉言，南京林業(yè)大學(xué)副教授，碩士生導(dǎo)師。江蘇省人民法院紅木制品司法鑒定批準(zhǔn)入冊專家。主要研究方向為木材構(gòu)造與樹種鑒定，木材物理、化學(xué)、力學(xué)性質(zhì)等基礎(chǔ)研究。近年來主持國家、省級科研課題多項，發(fā)表科研論文近20篇。多次赴國外合作科研及講學(xué)，首次開設(shè)了傳統(tǒng)家具鑒定研究生課程。

隨著家具“收藏?zé)帷钡牟粩喟l(fā)展，新作家具冒充古舊的家具的現(xiàn)象頻現(xiàn)。部分家具作舊程度很高，達到了以新充舊，難以識別判定的地步。讓古舊家具收藏者蒙受巨大損失，給古舊家具收藏帶來負面影響，提供的作舊家具，易誤導(dǎo)傳統(tǒng)家具的研究對象，使研究走入歧路。傳統(tǒng)家具鑒定已經(jīng)不僅僅是專業(yè)古舊家具研究人士的需要，同時也是眾多古舊家具收藏者和愛好者的迫切需求。

傳統(tǒng)家具鑒定可分為確認性鑒定及否定性鑒定。確認性鑒定需要綜合多方因素，最后確定所鑒定對象為古舊家具。這種鑒定比較綜合、專業(yè)且較困難的，需要一絲不茍，面面俱到，找不到一絲破綻方可認定。而否定性鑒定，就是要捕捉家具上的瑕疵，找出那些現(xiàn)在仿制的特征，只要看出任何破綻或現(xiàn)在制作的特征，就可得出結(jié)論，判定為仿舊家具。

木材作為古典家具的主要用材，傳統(tǒng)家具鑒定首先通過觀察木材，從木材構(gòu)造或性質(zhì)上來鑒定家具。本文僅從木材干縮特征在家具中的表現(xiàn)，結(jié)合家具的框架結(jié)構(gòu)，為古舊家具的否定性鑒定提供一種方法，且此法在實踐中經(jīng)過多次驗證，證明是可靠有效的。

1、木材干縮的特性

木材含水率從高到低下降，當(dāng)水分降至低于纖維飽和點(含水率一般在23～33%之間，平均取30%)時，隨著木材細胞壁中吸著水的排出，木材的尺寸縮短，體積也相應(yīng)減小，這種現(xiàn)象稱為木材干縮(即變干的過程收縮)。

木材的干縮以干縮率表示，將所有吸著水完全排出所產(chǎn)生的木材干縮率稱為全干縮率，木材的干縮率在三個方向不同，木材順紋理方向(即縱向)的全干縮率僅為0.1~0.37%，而橫紋的徑向約為3~6%，弦向則為6~12%。木材的橫向干縮遠大于縱向干縮;弦向干縮大于徑向干縮，弦向全干縮率約為徑向的兩倍。木材干縮的方向性，特別是縱向與橫向的差別，在家具板材中也能得到體現(xiàn)。

木材的干縮與各地區(qū)的平衡含水率密切相關(guān)，各地區(qū)平衡含水率季節(jié)及氣候等因素而變化，約在7～18%之間(例如，廣州地區(qū)年平均的平衡含水率為15.1%，北京地區(qū)為11.4%)。家具制作時，木材的含水率理論上應(yīng)與家具使用目的地平衡含水率相一致或略低1~4個百分點(考慮吸濕滯后現(xiàn)象)，家具在這樣的環(huán)境使用過程中，不會產(chǎn)生干縮。而在現(xiàn)代高檔古典家具制作過程中，由于廠家過于追求生產(chǎn)效率，加快資金周轉(zhuǎn)，用材未經(jīng)烘干或烘干后，家具用材不均勻或整體含水率仍高于使用目的地平衡含水率。使用一段時間后，木材內(nèi)部水分蒸發(fā)，與使用地區(qū)的平衡含水率達成一致。由于木材內(nèi)部的水分散失，造成體積的縮小，也就產(chǎn)生了木材干縮現(xiàn)象。

2、干縮性質(zhì)在家具中的表現(xiàn)

紅木家具上，有時出現(xiàn)“露白”現(xiàn)象。“露白”實際就是木材干縮特征在實木家具上的具體表現(xiàn)。家具制作完成之后，由于木材含水率較高，尚未達到平衡，產(chǎn)生干縮，而使原本伸入榫槽內(nèi)部的部分榫頭脫出，榫頭脫出的部分未經(jīng)過油漆或表面處理，故與油漆部分形成了明顯的分界。如圖1所示，木材的橫向干縮遠大于縱向干縮。在家具部件的橫向尺寸上，收縮最大，常明顯可見干縮留下的痕跡;板材越寬，干縮量越大，累積效果越明顯，露白越嚴(yán)重。圖2，為紅色陰影部分反映木材干縮的位置及特征的示意圖，但不體現(xiàn)木材干縮尺寸與原桌尺寸的比例關(guān)系(注：示意圖僅反映木材干縮的位置與特征，不反映精確的干縮值與原材線尺寸的比例關(guān)系，下同)。

圖1 木材干縮形成的收縮縫

圖2 某長桌桌面的縱向與橫向“露白”

圖3 圓桌桌面的“露白”

弧形榫(如圓桌或半桌)與直榫的“露白”略有不同，但木材仍然遵循橫向干縮大于縱向干縮，弦向干縮大于徑